每年的4月22日为世界地球日（World Earth Day）。今年，世界地球日的主题被定为“全球战塑”。

  塑料，正成为当代最有争议的发明之一。毋庸置疑的是，塑料曾为人类带来极大便利，然而，由于不可持续的生产和使用方式，各类塑料制品如今慢慢的变成了对自然生态环境最大的威胁之一。2024年，“塑料污染治理”首次出现在《政府工作报告》中，与固态废料、新污染物治理并列。

  联合国有关数据显示，全球塑料的年产量已经从2000年的2.34亿吨增至2019年的4.6亿吨，翻了一番。一方面，在与塑料及其生产有关的13000种已知化学品中，至少有3200种具有一种或多种危险特性，可能会刺激人体激素系统导致肥胖、癌症等；另一方面，燃烧的塑料废物会释放出有毒化学物质的混合物，损害地球生态和暴露于污染空气中的人体健康，同时，塑料废物管理不当也会进入空气、水源和土壤，产生污染。

  也正是基于此，“战塑”行动才多次成为重要的环保议题。此前，我国也曾多次提出有关政策要求。早在2008年，循环经济促进法就明确了“减量化”“再利用”等废弃物管理理念。2020年，被称为新“限塑令”的《关于逐步加强塑料污染治理的意见》等文件发布。但由于缺少有效且成熟的塑料替代方案，限塑面临挑战，一次性餐具、过度包装等问题依然难以禁绝。

  首先，从政策层面要形成有约束效力的规范。客观来看，“减塑”“限塑”乃至部分领域呼吁的禁塑并不新鲜，塑料产品的危害和潜在威胁也引发高度关注。但是，塑料制品之所以屡禁不止，其核心在于“用起来太容易”而禁罚威慑不足。这就要求政策更加“长牙带刺”，例如，完善税收法律制度，通过消费税推动一次性塑料制品减量；对超过一定量的塑料制品予以适当惩处等。

  其次，从落地层面要找到成本合适、简便易行的替代方案。想要禁止人们使用塑料制品，就要给出合理的替代方案，否则只能徒增消费者、商家等主体的困难，让“限令”“禁令”落地成本高昂。具体来看，可通过技术创新，推动“以竹代塑”等新材料的使用；在原本的塑料制品使用场景中，商品零售经营者不仅应向消费者有偿提供塑料购物袋，还需提供环保袋、布袋等替代选项；电子商务平台要优先采用可重复使用、易回收利用的包装物，推广电商快件原装直发等。

  再次，在消费层面要重引导和激励。要改变消费者的习惯，引导社区居民身体力行地减少塑料垃圾污染，可尝试“环保积分”“绿色积分”等激励行为，并在初期适当探索用积分兑换小礼物、享受公共服务福利等激励机制，让更多人从理念到行动践行环保，真正在衣食住行的方方面面做到“减塑”“降塑”，最终养成新的、绿色的消费习惯。

  当然，从全生命周期来看，塑料的生产、加工、销售环节涉及石化原料的开采、精炼、裂解及其他前期处理、聚合，甚至是一些国家和地区的支柱产业。让“战塑”速战速决是我们的美好心愿，我们呼吁各方协同推进，让“战塑”更具可行性，但也不可以忽视其中利益协调、经济激励的复杂性。我们期待更有智慧、更有建设性、更具协调性的方案出台，推动“战塑”从理念向行动落地。

• 上一篇: 看“魔改”塑料“七十二变”
• 下一篇: 富士XM1镜头可换吗？富士XM1镜头卡口是什么？