服务案例

CASE CENTER

服务案例

CASE CENTER

干货!2021年中国耐火材料行业有突出贡献的公司对比:北京利尔VS濮耐股份VS瑞泰科技 谁在行业更胜一筹?

发布时间: 2024-08-08 00:28:42 |   作者: 服务案例

  (原标题:干货!2021年中国耐火材料行业有突出贡献的公司对比:北京利尔VS濮耐股份VS瑞泰科技 谁在行业更胜一筹?)

  耐火材料在国民经济中不可或缺,主要使用在于高温工业,由于我国高温工业发展历史相对较短,耐材制品行业仍相对分散。当前,我国耐火材料主要有突出贡献的公司有北京利尔(002392)、瑞泰科技(002066)、濮耐股份(002225)等,三家企业耐火材料业务布局历程如下:

  从产能上看,北京利尔耐火材料有效产能为70万吨/年,综合产能利用率为80.63%,设计产能约达87万吨/年;濮耐股份总设计产能达135.1万吨。综合看来,濮耐股份产能占据较大优势。

  从耐火材料产量上看,2016-2020年,北京利尔、濮耐股份、瑞泰科技耐火材料产量整体均呈上涨的趋势,瑞泰科技耐火材料产量上涨的趋势较为显著,北京利尔、濮耐股份耐火材料产量均波动上升。具体来看,与北京利尔、濮耐股份两家企业相比,瑞泰科技耐火材料产量较低,2016年,北京利尔耐火材料产量高于濮耐股份,但之后几年,濮耐股份耐火材料产量均高于北京利尔。整体看来,濮耐股份产量较高,瑞泰科技发展速度较快。

  从耐火材料销量上看,2016-2020年,三家企业耐火材料销量整体均呈上涨的趋势,其中,濮耐股份耐火材料销量较高,其次为北京利尔,最后为瑞泰科技。2020年,北京利尔、濮耐股份、瑞泰科技耐火材料销量分别为64.24万吨、71.03万吨、52.37万吨。

  从产销率来看,2016年以来,北京利尔耐火材料产销率逐年增长,2020年上升至113.81%;濮耐股份耐火材料产销率波动变化,2020年达123.52%;瑞泰科技耐火材料产销率波动上升,2020年达100.61%。总的来看,濮耐股份产销率较高。

  随着下游需求量开始上涨放缓、耐材行业准入制度的出台、环保整治力度的加强、“整体承包”模式的渗透率逐步的提升以及小规模下游企业的淘汰,耐材行业中竞争力弱的小规模企业的生存空间愈发狭窄,总实力强、拥有资源优势与优秀创新管理能力的头部企业将会加速提升市占率。因此,耐火材料行业头部企业纷纷加强研发,提升产品优势。

  从研发人数上看,北京利尔、濮耐股份研发人员数量较多,瑞泰科学技术研发人员数量相对较少;从占比上来看,北京利尔研发人员数量占比较高,且2018年以来整体呈增长趋势。综合看来,在研发人数上,北京利尔略胜一筹。

  从研发投入来看,三家企业研发投入金额差距较小,均在1-2亿元之间。具体来看,北京利尔、濮耐股份研发投入与研发投入占比均高于瑞泰科技,2018-2019年,濮耐股份研发投入高于北京利尔,2020年,北京利尔研发投入超越濮耐股份,在研发投入占比方面,差距较小。

  从耐火材料营收上看,2016年以来,北京利尔、濮耐股份、瑞泰科技耐火材料业务营收均呈逐年上升的变化趋势,其中,2016-2019年,濮耐股份耐火材料营收位居第一,2020年,瑞泰科技耐火材料营收超过濮耐股份。2020年,北京利尔、濮耐股份、瑞泰科技耐火材料营收分别为35.41亿元、41.74亿元、42.16亿元。从占比上看,濮耐股份、瑞泰科技耐火材料营收占比均达100%,北京利尔相比来说较低。综合看来,濮耐股份、瑞泰科技耐火材料业务营收不相上下。

  从毛利率上看,2016年以来,三家企业毛利率整体均呈下降取回,但整体仍处在较高水准。其中,北京利尔耐火材料业务毛利率水平整体较高,其次为濮耐股份,最后为瑞泰科技。

  在耐火材料行业中,产能规模、研发投入、销售规模是体现公司耐火材料产品经营规模的重要体现,因此,基于前文分析结果,前瞻认为,濮耐股份因在产能规模、销售规模等方面占有优势,与北京利尔、瑞泰科技相比略胜一筹。

  以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的是传播更多详细的信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关联的内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至,我们将安排核实处理。